Δωρεά οργάνων

Δεν είναι πρωταπριλιάτικο αστείο: εν δυνάμει δότες οργάνων θα είναι στο εξής όλοι, σύμφωνα με τα όσα προβλέπει το νέο προσχέδιο νόμου για τις μεταμοσχεύσεις: η αφαίρεση ενός ή περισσοτέρων οργάνων από ενήλικο, θανόν πρόσωπο, θα πραγματοποιείται εφόσον δεν είχε εκφράσει την αντίθεσή του. «Εικαζόμενη συναίνεση» αποκαλείται αυτό (στο πρωτότυπο «presumed consent» για όσους θέλουν να το ψάξουν).

Ακούγεται εξωφρενικό ως είδηση, ιδιαίτερα στην περίοδο που διανύουμε στην Ελλάδα. Φέρνει συνειρμούς από το Κοσσυφοπέδιο και την εποχή όπου αλβανικές μαφίες σκότωναν Σέρβους για να εμπορευτούν τα όργνά τους. Δεν είναι όμως πρωτάκουστο: υπάρχει ως θεσμός σε ευρωπαϊκές χώρες στις δε ΗΠΑ έχουν τα τελευταία χρόνια γίνει προσπάθειες να καθιερωθεί σε διάφορες πολιτείες χωρίς επιτυχία. Σημειωτέον ότι στη Βραζιλία θεσμοθετήθηκε το 1997 για να καταργηθεί ένα χρόνο μετά όταν διαπιστώθηκαν καταχρήσεις.

Πέρα από τα ηθικά ζητήματα που δημιουργεί μια τέτοια νομοθεσία, δεν φαίνεται και να οδηγεί απαραίτητα (εκεί που εφαρμόζεται) σε αύξηση των δωρητών οργάνων.

Αφού δεν είναι πρωτάκουστο γιατί σου φάνηκε τόσο εξωφρενικό; μπορεί να αναρωτηθεί κάποιος. Επειδή μία κατοχική κυβέρνηση έχει το θράσος και την ελαφρότητα να βολιδοσκοπεί την κοινωνία για τόσο ευαίσθητα θέματα.

Ενδιαφέρων σχολιασμός και το θέμα από ηθική σκοπιά



Advertisements

17 thoughts on “Δωρεά οργάνων

  1. Το νομοσχεδιο αυτο ειναι ξεκαθαρα η πιστοποίηση της δουλείας. Επόμενο βήμα, μετά την κτήση του νεκρού, η κτήση και του ζωντανού σώματος. Κανείς (φτωχός) άνθρωπος πλέον δεν θα ανήκει στον εαυτό του. Και με το Νόμο.
    Χίλιες φορές να με φαν τα ψάρια! :)

    • Προσπαθώ να το δω ψύχραιμα. Να υποθέσω πχ ότι είναι κάποια πρωτοβουλία υπαλληλικής γραφειοκρατίας που εκυοφορείτο καιρό και τώρα βγήκε στην επιφάνεια και όχι αυτό που υποννοείς. (=Διανοητική αυτοάμυνα με άλλα λόγια)

  2. Αυτό συμβαίνει ήδη στην Αυστρία και Ισπανία και μάλιστα εκεί δεν υπάρχει πρόβλημα εύρεσης οργάνου. Εγώ προσωπικά δεν το βρίσκω λάθος. Η παράνομη αφαίρεση οργάνου από ζωντανό «δότη» – που τον θανατώνουν ή δεν τον θανατώσουν μετά την αφαίρεση, δεν έχει σχέση με το Νόμο, δεν βρίσκεις;
    Μια τέτοια νομοθεσία, πιθανόν να μειώσει τέτοιες πρακτικές, πάντως να τις αυξήσει δεν μπορεί!
    Στο Κόσοβο έγινε εμπόριο οργάνων όχι βέβαια επειδή υπήρχε κάποιο παρόμοιο νομικό πλαίσιο.

    Στο κάτω – κάτω, μπορείς να πας και να δηλώσεις την πρόθεση σου να θαφτείς άθικτος.
    Εγώ έχω περάσει τέτοια διλήμματα, όταν ο ανηψιός μου έχασε και τα δύο του νεφρά σε ηλικία 26 χρονών.
    Τότε, όταν μπαίνεις σε λίστα αναμονής και περνάνε τα χρόνια και πηγαίνεις τρεις φορές την βδομάδα για αιμοκάθαρση, τότε καταλαβαίνεις πόσο λάθος είναι να θέλει ο άνθρωπος να δωρήσει τα νεφρά του στα σκουλήκια.

  3. Ανγκέτα – δεν είναι η δωρεά οργάνων το θέμα. Είναι η δωρεά με το ζόρι – contradictio in terminis. Αλλο το opt in σε ένα σύστημα (εθελοντές δότες ή η οικογένεια του νεκρού) άλλο το opt out (εικαζόμενη συναίνεση). Μεγάλη διαφορά.

    Ναι δεν είναι το ίδιο με Κόσοβο – «Φέρνει συνειρμούς» είπα απλώς

  4. Δεν θα είχα πρόβλημα να έπαιρναν τα όργανα μου μετά θάνατον. Ομως μ’ ενοχλεί αφάνταστα το να ψηφιστεί ένας τέτοιος νόμος. Σε μιά διεφθαρμένη χώρα όπως η Ελλάδα ποιός μπορεί να μας διαβεβαιώσει ότι δεν θ’ ανθίσει το εμπόριο οργάνων;

    • ή να διαβεβαιώσει ότι ένα νοσοκομείο θα καταβάλει κάθε δυνατή προσπάθεια να σε σώσει, όντας σε κρίσιμη κατάσταση, τη στιγμή που σε βλέπει ως υποψήφιο δότη;

  5. Όπως όλες οι πολιτικές αποφάσεις αυτής της Κυβέρνησης, έτσι κι αυτή μας επιβάλλει κάτι για το καλό μας. Εγώ έχω ένα θέμα με πράγματα που μου επιβάλλονται και μάλιστα όταν αυτά γίνονται για το καλό μου.
    Αλλά πέρα από τα δικά μου προσωπικά ζητήματα, νομίζω ότι και αυτή η κυβερνητική απόφαση φανερώνει την κονκισταδόρικη οπτική του κυρίου ΓΑΠ και των υπουργών του: Ήρθαν για να εκπολιτίσουν τους βαρβάρους με κάθε τρόπο ή να τους εξοντώσουν. Είναι ακριβώς η λογική, με την οποία «σώζουν» την οικονομία του «τόπου».

  6. Συμφωνώ σε όλα τα σημεία σου, Φώτη.
    – επιβολή πραγμάτων με το ζόρι σε τομείς όπου η κοινωνία αυτορρυθμίζεται – βλ. πχ απαγόρευση τσιγάρου σε ιδιωτικούς χώρους
    – εκπολιτισμός ιθαγενών – το μέτρο είναι μεταφορά από άλλες χώρες, περιέργως αυτήν τη φορά δεν πρόκειται για αγγλοσαξωνική μόδα
    – «ή να τους εξοντώσουν» βλ. http://greekrider.blogspot.com/2011/04/blog-post_02.html

  7. Το έθεσες ακριβέστατα κύριε Κ.: «Δωρεά με το ζόρι είναι contradictio in terminis» – το ίδιο και η δωρεά εν αγνοία του δωρητή.

    Το κρίσιμο είναι, πως έτσι καταργείται η ίδια η έννοια της δωρεάς και, επομένως, της ελεύθερης βούλησης ακριβώς εκεί όπου αυτή εκδηλώνεται με τον σαφέστερο και πλέον σεβαστό τρόπο. Τα πάντα έρχεται να σκιάσει και να δηλητηριάσει η αναγκαιοκρατία – είμαστε στην καρδιά του τεχνικού πνεύματος.

    Ας θυμίσω, έτσι, και μια χιουμοριστική – μακάβρια – προσέγγιση (από το 2.20′):

    http://dangerfew.blogspot.com/2011/03/jacques-ellul-betrayal-by-technology.html

  8. Μια χαρα ειναι . Εαν κινδυνευει καποιος δικος μου πεταω λαδια στην εθνικη και θα αυξανω τις πιθανοτητες να βρεθουν συμβατα οργανα. Ετσι κι αλλιως τα οργανα θα μοσχοπωλουνται σε τουρισμους αγορας οργανων (οπως στους τουρισμους δωρεαν γεννησεων που γινονται στα νοσοκομεια μας) απο χωρες που δεν ειναι υποχρεωτικη η δωρεα οργανων. Προβλημα δεν θα υπηρχε αν ηταν υποχρεωτικη η δωρεα οργανων σε ολο τον πλανητη και θα ηταν το σωστοτερο ολον !! Το νοσοκομείο ΔΕΝ θα καταβάλει κάθε δυνατή προσπάθεια να σε σώσει, όντας σε κρίσιμη κατάσταση, τη στιγμή που θα σε βλέπει ως υποψήφιο δότη !Και οσο για τη δηλωση αρνησης τα μοσχοπουλανε και πληρωνουν ενα μικρο προστιμο…

  9. Δεν ξέρω αν θα υπάρχει τουρισμός αγοράς οργάνων διότι το να γίνεις δότης με το ζόρι δεν σημαίνει απαραίτητα λήπτης πιο εύκολα. (Οχι ότι το αποκλείω βεβαια).

    Βλ. και αυτό για τα ηθικά ιατρικά διλημματα (μεταμόσχευση οργάνων σσ 90-93) :
    http://books.google.gr/books?id=s7y5MJOuN30C&printsec=frontcover&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false
    Το λεξιλόγιο που χρησιμοποιείται είναι ενδεικτικό για τον τρόπο με τον οποίο αντιμετωπίζεται η ‘ αξιοποίηση‘ των πτωμάτων.

  10. Οι καταναγκαστικες δωρεες θα γινονται και σε ιδιωτικες κλινικες.

    ΕΜΠΙΣΤΟΣΥΝΗ ???????????

    Στην 71η θέση στον κόσμο βρίσκεται η Ελλάδα όσον αφορά τη διαφθορά, αφού βαθμολογήθηκε με 3,8 με άριστα το 10.

    ΣΤΑ διαφανή κριτήρια ΗΤΑΝ ΚΑΙ ΤΑ ΥΠΟΒΡΥΧΙΑ και πολλα πολλα αλλα

    θα τα παιρνουν ολα οι γυρω που δεν ισχυει το ιδιο στη χωρα τους ΚΑΙ υπάρχει σοβαρή έλλειψη !!

    Στη Βραζιλία θεσμοθετήθηκε το 1997 για να καταργηθεί ένα χρόνο μετά όταν διαπιστώθηκαν καταχρήσεις.

    Προβλημα δεν θα υπηρχε αν ηταν υποχρεωτικη η δωρεα οργανων σε ολο τον πλανητη και θα ηταν το σωστοτερο ολον .

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s