τέλος κωμωδίας

Τελικά αμείβεται με τη μέρα; Οσο πιο πολλές μέρες μείνει, τόσο μεγαλύτερο το μπόνους; Την τελευταία ημέρα δεν θα διστάσει να κόψει κομμάτια τα αδέλφια του ώστε να καθυστερήσει λίγο παραπάνω τους διώκτες του; Μια κωμωδία που εξελίσσεται σε προσωπική τραγωδία.

Οσο για το δημοψήφισμα, το μοναδικό απλό ερώτημα είναι; Θα ψηφίσετε ή όχι; Κι επειδή μία εξουσία με τόση χαμηλή νομιμοποίηση δεν δικαιούται να θέτει ερωτήματα, η μόνη καθαρή απάντηση είναι η αποχή – όλα τα άλλα είναι εκ του πονηρού.

Advertisements

19 thoughts on “τέλος κωμωδίας

  1. Το θεμα ειναι να μη δωσουμε ποντους με την αποχή. Αν π.χ. ψηφισει ενα 20% των εγγεγραμμενων και παρει το ΝΑΙ ενα 15% το αποτελεσμα δεν θα ειναι ΝΑΙ;

  2. Μα δεν μας νοιαζει το αποτελεσμα – ούτε καν δεσμεύει την «κυβέρνηση». Το μόνο μήνυμα είναι το ποσοστό συμμετοχής. Συμμετέχοντας νομιμοποιείς αυτόν που θέτει το ερώτημα.

    Εξάλλου η «κυβέρνηση» δεν αποφάσισε δημοψήφισμα επειδή ήθελε να θέσει ένα ερώτημα.

  3. Κατ αρχην, ας περιμενουμε να δουμε τις …ερωτησεις του δημοψηφισματος και πως θα ειναι διατυπωμενες…Παιζει κι αυτο ρολο και μαλιστα πολυ μεγαλο…Δε νομιζεις, κυριε Κ., μας; :-)

  4. Έτσι λέω και εγώ! Βέβαια, στα πλαίσια της «κονδύλειας» αντίληψης, ακόμα και να έθετε το ερώτημα η κυβέρνηση και να έπαιρνε απόφαση ότι είμαστε strate, εμείς θα’ πρεπε να ψηφίζαμε gay. Προσδιορίζεις τον εχθρό σου και του αντιτίθεσαι. Αλλιώς, εκχωρείς νομιμοποίηση, ως απών

    Θέλει σκέψη!

    • Μα η νομιμοποίηση είναι το να θεωρήσεις ότι έχει δικαίωμα να σου θέσει το ερώτημα. Δεν είναι καν εκλογές όπου η έκβαση είναι δεσμευτική.

  5. Εάν φθάσουμε στο δημοψήφισμα, εάν, θέμα νομιμοποίησης δεν τίθεται. Θα σε καλέσει να αποφασίσεις, και αν δεν πας, δικαιούται να θεωρήσει «ως μη γενόμενο» το event, και σαν «νεο-καντάφι» θα συνεχίσει και θα το περάσει, απλά αγνοώντας σε! Αφενός, από την άλλη δίνεις τή μάχη, ξέροντας ότι κάθε δημοψήφισμα (ίσως και κάθε ιδέα-κατά Κονδύλη) είναι βασικά και θέμα τακτικής, στρατηγικής και όχι δεοντολογίας!

    • Κρατάω το «εάν» – μάλλον είναι πυροτέχνημα για να κερδίσει χρόνο ή να φανεί ότι διατηρεί την πρωτοβουλία κινήσεων.
      Φυσικά. Δεν το θέτω καθόλου δεοντολογικά.

  6. Θέτω ένα ερώτημα. Εδώ, εμείς ξεσκιζόμαστε στο αίτημα για δημοψήφισμα για την ανατροπή του μνημονίου, που βέβαια δεν το πετύχαμε (είναι και από τις περιπτώσεις που θα χρειαζόταν, βάσει του συντάγματος, 180 βουλευτές να το προτείνουν).

    Τώρα που μπαίνει ζήτημα δημοψηφίσματος για την έκγκιση της δανειακής σύμβασης θα λακίσουμε;;; Δεν ειρωνεύομαι, αλλά ας μην ξεχάσουμε ότι εμείς (από το χώρο προώθησης της εναλλακτικής και πατριωτικής ριζικής ανατροπής του υφιστάμενου στάτους κβο με πρόταση κινηματικής διεξόδου – πολλές λέξεις βάζω, αλλά είναι για να μη θέσω κάποιον κάτω από μία ταμπέλα που ίσως να μην την επιθυμεί), εμειίς λοιπόν, δεν ήμασταν εκείνοι που ζητούσαμε δημοψήφισμα;

    • Τολμώ να απαντήσω ότι θέλαμε δημοψήφισμα πριν απο τις υπογραφές και τις αποφάσεις και όχι εκ των υστέρων.. ετσι δεν είναι; Τρεις μερες μετά τη συμφωνία και τις τυμπανοκρουσίες τίθεται θέμα δημοψηφίσματος, για το οποίο δεν γνωρίζουμε τίποτε απολύτως και έχουμε μπει στο τριπάκι να ψάχνουμε να μαντέψουμε τι περίπου θα λέει… να παίζουμε με γρίφους δλδ.
      Επίσης, αν αυτό σημαίνει κάτι, έμαθα ότι ο νόμος για τα δημοψηφίσματα (4023/2011) είναι στο ΦΕΚ 24/10, μολις πριν μια βδομαδα.

  7. Και αυτό που λες Ροδιά. Είναι μια μανούβρα, Δελφινάκι. Αλλο να ρωτάει ένας ένοικος της πολυκατοικίας τους υπόλοιπους ενοίκους αν θέλουν να αντισταθούν στη διάρρηξη και άλλο να τους ρωτάει ο διαρρήκτης την ώρα που συνεχίζει τη διαρρηξη

  8. κανείς δεν ξέρει αν το πασοκ, πιστό στη λογική «και με 151» και «ας κάνουμε ότι δεν τρέχει τίποτα» θα φύγει. και γι’ αυτό θα πρότεινα τη συμμετοχή σε ένα δημοψήφισμα που ΘΑ γίνει ΚΑΠΟΤΕ, για να ειπωθεί ένα όχι σε ό,τι ζητήσει το πασοκ.

    εν τω μεταξύ εικόνες του μέλλοντος: ο επόμενος πρόεδρος του πασοκ σε απεργιακές συγκεντρώσεις με υψωμένη γροθιά, αριστεροί του εκσυγχρονισμού και του ελιτισμού σε φανταστικά αντιδεξιά μέτωπα με το πασοκ κ.λπ.

  9. Εγώ θα πρότεινα να τεθεί εκτός νόμου, 1-0! Μέχρι και έκτακτη εισφορά πληρώνω γι αυτό.

    Γιάννη, εσείς εκεί προσβάλλετε τους θεσμούς, τι διάλογο να κάνει κανείς.
    (Απο εμάς εξαρτάται να μη σηκώσουν κεφάλι οι «αντι-δεξιοί» συνεργοί τους)

  10. Νομίζω πρέπει να περιμένουμε το ερώτημα αλλά και την συζήτηση. Το αντιμνημονιακό μπλοκ πρέπει να έχει ΜΙΑ απάντηση. Ή ΟΧΙ ή ΑΠΟΧΗ. Δεν πρέπει να σπάσει σε πολλαπλές επιλογές η αντίδραση μας.

  11. Πάντως, η έκφραση της γνώμης του λαού αποτελεί τον υπέρτατο κίνδυνο για τις αγορές, εταιρους, ΗΠΑ, κλπ. Τρελλάθηκαν! Εξ αυτού του αποτελέσματος κρίνοντας… νοιωθω ήδη καλύτερα!

  12. Κανάλι, όποιος αποφασίζει για δημοψηφίσματα είναι κυρίαρχος. Την κυριαρχία του την αμφισβητείς αρνούμενος το δημοψήφισμα, εφόσον μάλιστα αυτό δεν παράγει κάποιο έννομο αποτέλεσμα, κι όχι δεχόμενός το.

    Ροδιά, πράγματι φρίκαραν. Νομίζουν ότι είναι κανονικό δημοψήφισμα. Δεν τους έχουν ενημερώσει ότι είναι παπανδρεϊκό δημοψήφισμα.

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s