Panaritis

Η βουλευτής του ΠΑΣΟΚ Ε. Παναρίτη φέρεται να είχε δηλώσει στην εφημερίδα Guardian ότι «δεν είναι Ελληνίδα αλλά Αμερικανίδα». Σήμερα όμως το διέψευσε και άφησε να εννοηθεί ότι, αντιθέτως, είναι πολύ φιλόπατρις. Δεν αποκλείεται λοιπόν ο δημοσιογράφος να είχε παρανοήσει αυτά που άκουσε ή να έγραφε όποια ανοησία του κατέβαινε στο κεφάλι.

Για «ανοησίες» όμως μιλούν και τα σχόλια των αναγνωστών της Guardian και αναφέρονται σε ένα κείμενο που η ίδια είχε γράψει για την εφημερίδα αυτή το 2009. Ορίστε μερικά: 

«Η συγγραφέας δέν έχει ιδέα για το θέμα για το οποίο μιλάει»

«Δεν ξέρει τι να πρωτοαντικρούσει κανείς διαβάζοντας τόσες ανακρίβειες»

«Είναι εκπληκτικό που΄μία γυναίκα με αυτό το βιογραφικό μπορεί να γράφει τέτοιες ανοησίες» – σχόλιο στο οποίο ένα άλλος αναγνώστης απαντά: «Εάν είχες δουλέψει ποτέ σε πανεπιστήμιο δεν θα το έβρισκες εκπληκτικό. Σκέψου τι ζημιά θα προκαλούσαν τέτοιοι άνθρωποι αν ποτέ ασχολούνταν με κάτι σημαντικό»

Ο δεύτερος αναγνώστης είχε πέσει διάνα: η βουλευτής (η οποία είναι Ελληνίδα και ήρθε στην Ελλάδα να βοηθήσει την πατρίδα κατά δήλωσή της) είχε όντως ασχοληθεί με κάτι σημαντικό. Στη Λατινική Αμερική. Τα αποτελέσματα της δράσης της (καταλήστευση της γης των ιθαγενών του Περού) έχει περιγράψει το Ποντίκι. Το οποίο, αναφερόμενο στη θητεία της (Ελληνίδας) βουλευτού στη Διεθνή Τράπεζα, διερωτάται:

«Και ενώ, λοιπόν, όλοι – ή τουλάχιστον όσοι μπορούσαν – έφευγαν όσο πιο μα­κριά από την επιρροή αυτών των ευα­γών ιδρυμάτων, ο Γ. Παπανδρέου, όχι μόνο έσπευσε στις αγκάλες τους, αλ­λά φρόντισε να αξιοποιήσει και κάποια από τα στελέχη τους, όπως η κυρία Πα­ναρίτη (θέλει να την κάνει και μέλος της κυβέρνησης). Ή μήπως, τελικά, συμβαί­νει το αντίστροφο; Δηλαδή τα εν λόγω ιδρύματα με τα στελέχη τους (εντός της κυβέρνησης) «αξιοποιούν» την κυβέρ­νηση της χώρας και τον πρωθυπουργό;»

Επανέρχομαι, κλείνοντας, στους σχολιαστές του Guardian. Ενας πιο διαυγής αναγνώστης ανακαλύπτει ότι δεν πρόκειται για ανοησίες:

» Νομίζω ότι η εξήγηση γι αυτό το αλλοπρόσαλο κείμενο είναι ότι η συγγραφέας έχει ένα γραφείο συμβούλων και ότι το κείμενο είναι ένα κεκαλυμμένο αίτημα για δημόσιο χρήμα»

Και λέω πιο διαυγής διότι βλέπει πίσω από το πέπλο «ανοησίας» ή της «ασχετοσύνης». Και πίσω από το πέπλο αυτό δεν υπάρχει συνήθως τίποτα άλλο από απλά, ανθρώπινα κίνητρα από αυτά που κινούν τον κόσμο.

Advertisements

28 thoughts on “Panaritis

  1. Ε, ναι. Και… ως αμερικανίδα, ίσως αδυνατεί να καταλάβει το… φλεγματικό αγγλικό χιούμορ των τελευταίων γραμμών της ανάρτησής σου, Σερ Κ. χαχαχαχα

  2. Ούτε μία πιθανότητα στο δισεκατομμύριο να καταλάβατε τι λέει στο «κείμενο», στην εφημερίδα Guardian, μιλώντας για την πραγματική αποτίμηση ακινήτων.
    «Χειροκροτάτε» και «γελάτε» για κάτι που δεν καταλάβατε;;
    Τι περίεργοι που είστε!

  3. Και μας παραθέτετε σχόλια αναγνωστών της Guardian. Εγκυρότατα!! Και διπλοελεγμένα!!
    Τα εγγλεζάκια μπορεί να μη κατάλαβαν ούτε καν εκείνο το ‘τα αμερικανάκια πετούν πετσέτες για να διορθώσουν τα υδραυλικά’ και εξαιτίας αυτού να πέσανε σε ‘αφασία’…
    Αλλά εσείς δε υπάρχει περίπτωση να μη το καταλάβατε, ε;
    Ε, τότε τι σας μπέρδεψε;

  4. Λολ!
    Επ’αφορμής ενός κειμένου σχολιάζουν 10 και καταλήγουν στο συμπέρασμα ότι λέει ανοησίες η συγγραφέας! Είναι το κείμενο άσχετο με την όλη υπόθεση;;;
    Λολ!
    Αν ξαναδιαβάσετε, αν το διαβάσατε, το κείμενο και δείτε πως τα λέει σωστά , θα θεωρείτε ακόμη ανόητη τη συγγραφέα επειδή ομοφώνησαν 10 τυχαίοι Εγγλέζοι;;; Ούτε καν Αμερικάνοι!!!
    Λολ!

    Γούστα;;;
    Μπα!
    Κολλήματα…
    ίσως και κωλύματα…

  5. Κανένα πρόβλημα, ε;
    Είναι οφθαλμοφανές ότι δεν είμαι αναγνώστης της εφημερίδας Guardian ώστε να με θεωρήσετε έγκυρο και αξιόπιστο! Αλλά δε θα κολλήσω σε τυχόν προσωπικά σας κωλύματά.

    Επ’αφορμή της κίτρινης πινελιάς στο μπλογκ σας θέλησα να τονίσω μια μεγάλη αδυναμία πολλών και μάλιστα της πλειοψηφίας αυτών που αυτοπροσδιορίζονται ως αριστεροί.
    Παρασύρονται εύκολα και αβασάνιστα από τις γνώμες που τους χαϊδεύουν τα αυτιά.
    Κι ας είναι εντελώς λάθος κι από τυχάρπαστους διατυπωμένες!
    Καμία σκέψη για έλεγχο των απόψεων που υιοθετούν!
    Οι τρεις που σχολίασαν το άρθρο σας πιστεύω πως ούτε καν διάβασαν το ‘κείμενο’.
    Εσείς που γράψατε ένα αρθράκι, σχόλια επί των σχολίων 10 εγγλέζων επί του ‘κειμένου’, δε μου είπατε…το διαβάσατε;

  6. δεν υπάρχει περίπτωση να πιάσεις τόσο πάτο, μη φοβού.. υπάρχουν πολλοί πάνω από μένα.
    Ενώ πιο κάτω δε βλέπω κανένα… η μοναξιά του πάτου, ανυπόφορη.
    ;–)

  7. δουλειά των εγγλέζων είναι.
    Τη φθονούν δια την μήτιν της, όπως και όλους τους έλληνες.
    Ως γνωστόν, όμως, τα εγγλεζάκια ποτέ δεν έφτασαν τους έλληνες εις την μήτιν κι ούτε πρόκειται

  8. Οταν οι καλοί χριστιανοί Αμερικανοί σχεδίαζαν επεξεργαστές,
    οι αντίχριστοι κινέζοι (όπως κι ο Σημίτης) τρώγανε ποντίκια…
    (ΚΑΙ πληκτρολόγια, οθόνες, κλπ.)

    Αααχ… σόρυ, μπήκα εδώ από ΑΛΛΟ ανέκδτοτο.
    Ενυγουαίη, ωραία η μανατζεραϊκή αγγλική διάλεκτος,
    αλλά με ενθουσιάζει πιο πολύ η μανδραβελική κινεζική, των μανδαρίνων..

    Υ.Γ. για την ταμπακιέρα της μανατζεραίκής καριέρας, της κυρίας, στο Περού, κλπ.
    ΔΕΝ μας είπε τίποτε ο μεγάλος θεός Παν.

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s