Θέσεις του ΣΥΝ

Ορισμένες θέσεις της πλειοψηφίας του ΣΥΝ και οι αντίστοιχες της μειοψηφίας, για το 6ο συνέδριο, όπως δημοσιεύτηκαν στη χθεσινή Αυγή. Την Αυγή άρχισα να ξαναδιαβάζω από τότε που εκδόθηκε ο «Δρόμος της Αριστεράς», οπότε και βεβαιώθηκα ότι υπάρχουν και τα χειρότερα.

Η μειοψηφία της ΚΠΕ του ΣΥΝ (Λαφαζάνης μεταξύ άλλων) υποστηρίζει τα εξής αυτονόητα: «το σημερινό κυβερνητικό ΠΑΣΟΚ έχει εξελιχθεί … σε κατεξοχήν δύναμη του εγχώριου και πολυεθνικού μεγάλου κεφαλαίου στην πιο βίαιη, άγρια και ακραία εκδοχή του… που φτάνει στη μετατροπή της χώρας σε αντεργατικό προτεκτοράτο». Μιλάει δε για «κοινή δράση και συμπαράταξη της Αριστεράς (από το ΣΥΡΙΖΑ μέχρι το ΚΚΕ και τις δυνάμεις της εξωκοινοβουλευτικής Αρσιτεράς)» ώστε να μην υπάρξουν «ακραία συντηρητικές έως αυταρχικές και φασίζουσες εξελίξεις».

Για την πλειοψηφία της ΚΠΕ του ΣΥΝ αντίθετα στους φταίχτες συγκαταλέγεται το ΠΑΣΟΚ που διολισθαίνει σε έναν «παρωχημένο εθνικιστικό λόγο», η ΝΔ που συντάσσεται με την κυβέρνηση και ταυτόχρονα επιχειρεί να μετατοπίσει την κοινωνία «σε συντηρητικότερη κατεύθυνση σε θέματα όπως η ιθαγένεια των μεταναστών» το ΚΚΕ που έχει «μία ρητορεία σχεδόν εθνικιστική». Αντιθέτως δεν φταίνε οι Οικολόγοι Πράσινοι που διατηρούν «αριστερές ευαισθησίες».

Θα ήταν υπερβολή να πούμε ότι η πλειοψηφία του ΣΥΝ διακρίνεται από εκκωφαντική δουλοπρέπεια;

Advertisements

16 thoughts on “Θέσεις του ΣΥΝ

  1. […] Την Αυγή άρχισα να ξαναδιαβάζω από τότε που εκδόθηκε ο “Δρόμος της Αριστεράς”, οπότε και βεβαιώθηκα ότι υπάρχουν και τα χειρότερα […]
    :lol: Καλοοοό!

    Αν δεν το καταλάβατε, για όλα φταίει ο «εθνικισμός» όλων των κομμάτων πλην ΣΥΝ και Τρεμόπουλου/Χρυσόγελου! Είπαμε να ασκηθεί κριτική στο διαλεκτικό υλισμό αλλά ετούτοι έχουν διακορεύσει και τη διαλεκτική και τον υλισμό…

  2. Οταν το ιδιο το ΠΑΣΟΚ λεει οτι ψήφισμα της παράταξης του ΣΥΝ/ΣΥΡΙΖΑ ( π.χ παρε το συνεδριο ΚΕΔΚΕ, κ.α) με την «Αυτοδιοικητική Πρωτοβουλίας» (ΑΠ) (που πρόσκειται στον ΣΥΝ/ΣΥΡΙΖΑ), είναι …πανομοιότυπο με αυτό που στήριξαν ΠΑΣΟΚ και ΝΔ χρειαζονται αλλα λογια;
    Αλλα λογια να αγαπιομαστε, που λενε, ή μηπως να κοιμομαστε, καλυτερα….

    Σε χασαμε Ηerr K μας, σουβλιζες αρνια; :))

  3. Καλησπέρα Εξ απο δω
    Γεια σου Ελβα. Οχι, συνέχισα τη νηστεία και μετά την Κυριακή του Πάσχα :)

    Μάλλον υπερέβαλα στο άρθρο. Δεν πρόκειται για εκκωφαντική, αλλά για απλή δουλοπρέπεια.

  4. Φίλε Herr K.,

    Έχουμε μια (εκκωφαντική) διαφωνία ως προς τη διάγνωση -αν και συμφωνούμε με την επισήμανση των κύριων συμπτωμάτων.

    Δεν πιστεύουμε ότι πρόκειται περί δουλοπρέπειας. Πρόκειται περί ημιμαθούς δογματισμού σε συνδυασμό με έντονο σύνδρομο του φαινομένου «δουλειά δεν είχε ο διάολος, γμσε τα παιδιά του»!(*)

    Τα λέμε.

    (*) Ήγουν τουτέστιν δηλαδή, τα βρίσκουμε μπαστούνια σε ό,τι αποτελεί τον κύριο στόχο της Αριστεράς (δηλαδή μια ταξική κοινωνία αλλά με τους εργαζόμενους στη θέση του οδηγού), αλλά επειδή πρέπει να απασχολούμαστε με κάτι ανοίγουμε παράπλευρα μέτωπα. Πώς έλεγε ο Κέϋνς (δώστε δουλειές κι αν δεν υπάρχουν πληρώστε τον κόσμο να ανοίγει τρύπες και μετά ξαναπληρώστε τον να τις κλείνει); Ε, κάπως έτσι! Ανοίγουν κι αυτοί τρύπες…

  5. Λεφτ, γεια.
    Οχι ακριβώς. Ο ημιμαθής δογματισμός μπορεί να χαρακτηρίζει τον οπαδό. Οταν όμως η πλειοψηφία της ηγεσίας ενός κόμματος με ιστορική εμπειρία ανοίγει τρύπες για να βρίσκεται σε δουλεια, αυτό δεν είναι δογματισμός. Είναι εκ προθέσεως παραπλάνηση του κοινού του με στόχο τον αντιπερισπασμό.

  6. Φίλε Herr K.,

    Δεν διαφωνούμε -ούτε και πριν διαφωνήσαμε εξ άλλου. Και βεβαίως συνιστά καραμπινάτη παραπλάνηση αυτή η ιστορία. Όμως αυτό το περίδογματισμού ξανασκέψου το λίγο. (Πόσο καιρό έχεις να μιλήεις με αριστερό στέλεχος; -υπάρχουν φυσικά και εξαιρέσεις, δην μηδενίζουμε). Πολλοί απο αυτούς πιστεύουν ειλικρινά ότι αν ανασταινόταν ο Μαρξ η ο Λένιν θα τους έχριζε διαδόχους τους!…

    Χαιρετισμούς από εδώ. Τα λέμε.

  7. (δεν ξέρω τι γίνεται με τα στοιχεία – κι εγώ στα blogspot συχνά αναγκάζομαι να γράφω ανώνυμα. Δεν άλλαξα πάντως κάτι πλην του template)

    Ναι, δεν διαφωνούμε. Απλώς αυτό που εσύ ονομάζεις δογματισμό εγώ το λέω ή ευήθεια ή δόλο

  8. Χωρίς να έχω διαβάσει τις θέσεις κανενος εκ των δύο απλα σχολιάζω.

    Για τη δουλοπρέπεια της πλειοψηφίας συμφωνώ και λίγα λες. Ιδιαίτερα με τη σημερινή επίθεση της κυβέρνησης το να υποστηρίζει κανείς τέτοιες θέσεις είναι κατάπτυστο.

    Για τη μειοψηφία όμως, τώρα το κατάλαβε; Δηλαδή πριν «εξελιχθεί» το ΠΑΣΟΚ σε αυτό που περιγράφουν την ήταν; Κόμμα φιλολαϊκο ή με αριστερές αντιλήψεις;

    Δεν πάει καλά ο ΣΥΝ και οι αντιθέσεις του είναι έκδηλες και εκκωφαντικές.

  9. Να πω κάτι άσχετο, το ΚΚΕ έχει αποπροσανατολιστεί και ενσωματωθεί πλήρως κατά τη γνώμη μου. Δεν υπάρχει πιθανότητα (και μεταξύ μας ούτε επιθυμία κανενός μας) να δημιουργήσει συμμαχίες το ΚΚΕ. Άλλωστε η ιστορία έχει καταδείξει το ρόλο των ΚΚ…

  10. Δύσκολα μάς βάζεις, Ζεντ… Ας πούμε ότι τα κόμματα δεν είναι μόνο οι ηγεσίες τους. Και στο κάτω κατω δεν μιλάμε για συνεργασία με σκοπό την επανάσταση αλλά για μια στοιχειώδη συντονισμένη αντίσταση στην πλήρη αποικιοποίηση.

  11. Αυτό είναι το θέμα! Ότι τα κόμματα όπως κ όλοι οι σχηματισμοί (οφείλουν να) είναι τα πάντα εκτός από τις ηγεσίες τους! Φυσικά δε μιλάω για τη βάση του κόμματος, όπως το ίδιο θα έλεγα και για τη βάση του ΠαΣοΚ. Αλλά για τα αφεντικά τους. Είναι προφανές, όμως, ότι σε ό,τι αφορά την ηγεσία του ΚΚ μιλάμε για πλήρη αποσύνθεση.

    Τώρα, το γιατί δε μιλάμε για την επανάσταση δεν το κατάλαβα ειλικρινά. Δηλαδή για τι μιλάμε; Για τη μεταρρύθμιση του νεοφιλελεύθερου μάγματος;

    Εκτός αν εννοείς ότι μόνο σε ό,τι αφορά στη συνεργασία με το «Κ»ΚΕ, και όχι γενικά, δε μιλάμε για την επανάσταση! Οπότε, επί της ουσίας συμφωνούμε.

    Πωπω, άσχετο Herr K. μικρός πολύ είναι ο κόσμος! Ωραίο πανώ αυτό που linkαρει στο blog του Μάριου!

  12. Οντως δουλοπρέπεια αποπνέει η στάση του Σφύριζα, αλλά προς ποιούς ? Οι περσότεροι που ασχολούνται με τα κοινά θεωρούν πως ακούνε Λονδίνο. Οχι ίσως όπως ο Καρατζαφύρερ, αλλά είναι «φιλοάγγλοι» , όπως το ‘θεσε ο εγγλέζος πρεσβευτής στην εκτίμησή του που περιέχεται στα τελευταία δημοσιευμένα αρχεία του Φόρεϊν Οφφις. Εξ ου ο καινοφανής «διεθνισμός» που ευνοεί την υπαγωγή στον αγγλοαμερικάνικο πολιτισμό και τα «αντεθνικά» τους…

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s